O mesmo polêmico Sam Gustin do NYPost, que disse algum tempo atrás que o YouTube valia $1,5 bilhões e foi criticado por quase todo mundo (e estava certo, pois o Google pagou $1,6 bilhões), sugeriu o preço de alguns sites sociais. Confira:
- Gawker Media - $400 milhões - Rede de blogs criada por Nick Denton, teve sua renda estimada 2 anos atrás em cerca de $2 milhões anuais. Provavelmente este número deve ter aumentado mais de 5 vezes.
- Digg - $250 milhões - No digg os usuários são os editores das notícias!
- Craigslist - $250 milhões - Site com listas de empregos e vendas diversas. Visual bem… triste.
- Heavy.com - $100 milhões - Dê boas risadas no Heavy. Este site, criado em 1998, tem cerca de 12 milhões de visitantes únicos por mês, e anunciou que atingirá a marca de $20 milhões ganhos com ads este ano, um aumento de 300% em relação a 2005.
- Popsugar - $100 milhões - Fundado pelo casal Sugar, tudo começou como uma simples diversão, escrevendo um blog sobre celebridades, se extendendo para uma rede Sugar, com sites que em geral dão conselhos de moda, dinheiro, homens, etc.
- Kayak.com - $50 milhões - O site te ajuda, buscando mais de 100 sites, e tornando as suas viagens mais baratas, e mais divertidas. “Life’s a trip. Take it”. Belo slogan!
- Friendster - $ 25 milhões - Este é mais uma rede social, parecido com Orkut, MySpace, Facebook, etc. O pequeno detalhe, é que ele era o líder do setor até 2004, quando o MySpace o superou. Talvez este tenha sido a maior decepção da lista, já que eu pelo menos, pensei que ele valia mais.
Estes números são baseados nos rumores da aquisição do Facebook pelo Yahoo por $1 bilhão (o que não se concretizou) e no preço que a Business Week deu ao Digg ($200 milhões), quando Kevin Rose (um dos criadores do Digg) estampou a capa da revista. Portanto estes números não são muito confiáveis, porém o tal do Sam Gustin tem uma mira boa.
A Internet é um mercado que move de maneira muito unificada, portanto o preço do meu site, provavelmente é baseado no preço que pagaram no site do vizinho. Isso explica a grande movimentação em torno de todas as “redes sociais” depois da aquisição do YouTube pelo Google. Como o preço pago foi relativamente alto, temos uma valorização de diversos outros serviços. Será que estamos tendo uma super-valorização de todos estes serviços?
Eu acredito que o Digg tem tudo para se valorizar ainda mais, e creio que Kevin Rose provavelmente saiba disso. A única coisa que eles não podem deixar acontecer, é perderem terreno para uma iniciativa semelhante, isso poderia tornar a venda do Digg impossível. O que está escrito em diversos outros blogs, é que muito provavelmente o Yahoo! irá comprar o Digg, agregando ele aos já adquiridos del.icio.us e Flickr.
Esta provado por A + B que a Internet sempre irá se resumir aos grandes agregando os pequenos. Como tudo, isso tem 2 lados. O lado bom, é que os pequenos sempre terão o estímulo de um dia um dos grandes pagar milhões por eles. Por outro lado, teremos sempre os mesmos dominando e determinando a cara da Internet…
|










Muito bom Diogo! Excelente explicação.
Eu só espero que não estejamos caminhando para o que já chamam por aí de: “Bolha 2.0″ .
Acho que esse pessoal aprendeu a lição das supervalorizações das ponto.com no passado…
Sobre o FeedBurner… Enviarei um e-mail ok.
Abraços
Parabenz pelo ótimo blog, é sempre bom vir aqui e ficar informado com uma linguagem mais informal!
Valeu Neto e Flay!
Continuem visitando o blog