Análise: Fever, seus feeds sem stress

Há muito tempo, sou um fã do trabalho de Shaun Inman. O norte-americano é responsável pelo excelente analisador de estatísticas Mint e consegue aliar design e usabilidade de maneira primorosa, criando produtos que além de serem bonitos, funcionam.

Ao saber que ele havia acabado de lançar um agregador de feeds, não hesitei e comprei no dia de lançamento. Ao contrário do Mint, não havia nenhuma versão de demonstração para eu conferir, portanto fiz uma daquelas compras por impulso. Desde então venho utilizando o Fever e resolvi fazer uma análise detalhada mostrando os prós e contra deste produto.

O que é o Fever?

Através de uma definição simplória, o Fever é um leitor de feeds RSS. Mas ao contrário dos demais a promessa é que ele irá te ajudar a ler aquilo que realmente interessa.

Nele, as suas notícias terão “temperatura” e de acordo com a relevância e buzz gerado, esta temperatura irá aumentando. Parece complicado, mas é relativamente simples. Pense da seguinte maneira: ele vasculha seus feeds e vê os links em comum que eles possuem, gerando os tópicos mais comentados do dia (ou semana, ou mês).

Ao contrário dos outros agregadores RSS, em que quanto mais feeds você assina mais você se complica, no Fever quanto mais assinaturas você tiver, mais fidedigno será o seu indicador de temperatura. Para que tudo não vire uma bagunça, existem dois tipos de feeds: Kindlings e Sparks.

• Kindlings - são os feeds que você deseja sempre acompanhar, aquela sua leitura obrigatória.
• Sparks - são feeds que você pretende ler de vez em quando. São essenciais na formação e elevação da temperatura de suas notícias.

Sabendo o funcionamento básico do Fever, vamos ver os pontos positivos e negativos do produto.

Pontos Positivos

Organização - A divisão entre Kindlings e Sparks é extremamente útil. Muitas vezes temos aqueles feeds que queremos acompanhar, mas acabam se perdendo entre aqueles que gostaríamos de ver esporadicamente. Posso garantir que pelo menos no meu caso, desde que venho usando o serviço, todos os feeds que considero “essenciais” são lidos (pelo menos superficialmente) diariamente.

Design - O visual limpo e eficiente, é um atrativo à parte no produto. Embora eu goste do design do Fever, confesso que prefiro a organização como revista do Feedly. Comentarei sobre isso mais à frente.

Hot - Muitas vezes não tenho tempo e passo alguns dias sem olhar meus feeds. Quando isso acontece, recorro à aba Hot, onde ficam as notícias mais quentes. Dou uma olhada rápida e vejo os principais tópicos que havia perdido.

Atalhos do teclado - Quando você passa a dominar os atalhos de teclado do Fever, tudo fica bem mais rápido e prático! Isso me lembra o Mac…

iPhone - Esse para mim é o grande atrativo! Basta você acessar o endereço onde instalou o Fever através do Safari em seu iPhone para que tenha disponível um excelente leitor de feeds na plataforma móvel. Por diversas vezes preferi ler minhas notícias no celular.

Update automático - Todas as atualizações feitas ao Fever são feitas automaticamente em sua instalação, logo sem dor de cabeça em enviar e substituir arquivos em seu servidor. Já seus feeds podem ser atualizados automaticamente de 15 em 15 minutos através do agendamento de um cron no servidor.

Feedlet - É um bookmarklet que permite que você adicione rapidamente qualquer feed ao seu Fever.

Como nada é perfeito, vamos à lista dos pontos negativos!

Pontos Negativos

Preço - Existem no mercado diversas alternativas grátis, portanto $30 é um preço extremamente salgado! Pelo menos o pagamento é único, não sendo um modelo de assinatura.

Hospedagem - Para muita gente esse é um fator mais limitante que o preço. Para utilizar o Fever, você precisa de instalá-lo em seu servidor. Ele não roda em seu computador ou tem uma versão hospedada nos servidores da empresa. Embora muita gente não goste disso, muitas pessoas preferem esse modelo. Não é o meu caso! Eu preferiria uma versão online nos servidores da empresa (algo semelhante ao Google Reader).

Visualização - Como eu disse anteriormente prefiro a organização do Feedly, uma extensão do Firefox que monta seus feeds como uma revista.

Falta de interatividade - Os leitores mais utilizados possuem maneiras de compartilhar a notícia via Twitter, email, delicious, entre outros, dando um caráter mais social. No Fever você é uma ilha! Não tem como compartilhar aquilo que acha interessante. Tem uma maneira de salvar, mas apenas para consultar depois.

O que te levou a comprá-lo?

Como eu disse no início do post sou fã do trabalho de Shaun Inman. Aliado a isso fui movido pelo impulso e pela curiosidade de ver como funcionava aquele serviço.

Alternativas Grátis

Existem inúmeras alternativas grátis, mas destaco o Feedly e o Google Reader. Entre esses dois, o meu predileto é o Feedly.

Com ele eu compartilhava diariamente tudo aquilo que achava interessante e tinha uma visão de cada post com a sua imagem. Além disso, ele agrega e cria os tópicos com as notícias mais comentadas baseado no próprio Google Reader e no Twitter.

Conclusão

Apesar de ter um design atrativo e a criação dos tópicos mais quentes realmente funcionar, o Fever é um gasto desnecessário. Mesmo tendo pago e utilizado o serviço por vários meses, pretendo abandoná-lo, restringindo o uso apenas para ler as notícias no meu iPhone.

Portanto, poupem seus $30 e abracem a web social, compartilhando suas notícias e organizando de maneira que consiga ler tudo, mas somente o necessário!

Popularity: 1% [?]